Sie werden zu ZacksTrade, einem Geschäftsbereich von LBMZ Securities und einem lizenzierten Broker-Dealer, gerichtet. ZacksTrade und Zacks sind separate Gesellschaften. Die Internet-Verbindung zwischen den beiden Unternehmen ist nicht eine Aufforderung oder ein Angebot, in eine bestimmte Sicherheit oder Art der Sicherheit zu investieren. ZacksTrade unterstützt keine Anlagestrategie, keine Analystenbewertungen oder einen Ansatz zur Bewertung einzelner Wertpapiere. Wenn Sie zu ZacksTrade gehen möchten, klicken Sie auf OK. Wenn Sie dies nicht tun, klicken Sie auf Abbrechen. Dont Let 600.000 Anleger schlagen Sie zu neuen Zacks Starke Einkäufe jeden Morgen Profitieren Sie von den Profis e-Newsletter Jetzt können Sie auch kostenlos von Zacks informiert werden Profitieren Sie von den Pros e-Newsletter: Wichtigste Marktentwicklungen Bull Stock of the Day Bear Stock Des Tages 5 neue Ergänzungen zu der starken Liste kaufen, die fast den Markt verdreifachen. Und noch mehr. Schließen Dieses Panel X 5 Aktien als Lohn Wachstum Hits 8-Year High kaufen Fast alle Wirtschaftssektoren haben von Lohnerhöhungen profitiert. Allerdings sind die spezifischen Branchen viel besser als andere. 5 ETF-Investitionsideen für 2017 Dividendenwachstum ETFs, die Gesellschaften mit soliden Bilanzen und steigenden Cashflows halten, neigen dazu, in Umgebungen wie unseren derzeit zu übertreffen. New Strong Buy Stocks für 10. Januar Spezialchemikalien, Asset Management und diese Energie-Unternehmen oben die Liste der neuen Zacks Rank 1 (Strong Buy) Aktien für heute. Top Research Reports für Starbucks, JPMorgan Texas Instruments Heute Forschung Tägliche Features neue Forschungsberichte über 16 große Aktien, darunter JPM, TXN und SBUX. 5 Airline Stocks wahrscheinlich schlagen Q4 Earnings Estimates Unit Revenue Leuten scheinen zu mildern, mit freundlicher Genehmigung von bullish Prognosen in Bezug auf diese wichtige Metrik. AWS 110: Trumpf-Sammlung: Wirklichkeits-Einstellung In viel der wahrgenommenen Risse zwischen Trump und seine partys Kongreßmitgliedschaft kann den Übergang mehr würdig bilden. PFP 110: Mein Problem mit Trumpf Dies ist keine politische Diskussion. Hier geht es um Wirtschaft und Investitionen. Vorschau auf Q4-Ergebnissaison Die Vorankündigungsperiode, die viele Unternehmen zur Senkung der Markterwartungen nutzen, war in dieser Ertragssaison relativ ruhig, was das Vertrauen in die Erwartungen erhöhen sollte. Top-Stock-Picks für die Woche vom 9. Januar Diese beiden Banken - ein zu großer, um große und eine kleinere regionale Firma zu scheitern - sind diese Wochen Top-Aktien nach unserem Panel of Zacks Experten. Bull des Tagesbär des Tages Zacks 1 Rang Top Movers für 10. Januar 2017 Zacks 1 Rang Top Movers Zacks 1 Rang Top Movers für 011.017 Zacks 1 Rang Zugänge Investment Ideas Previewing die Q4 Gewinnsaison Was auf den Markt Rallye passiert, wenn das Ergebnis Ergebnisse Apfel sind nicht so stark: zacksstockquoteAAPLcidCS-YOUTUBE-FT-VID AIG: zacksstockquoteAIGcidCS-YOUTUBE-FT-VID uns auf StockTwits Folgen: stocktwitsZacksResearch Folgen Sie uns auf Twitter: twitterZacksResearch Like us on Facebook: facebookZacksInvestmentResearch Top Stock Picks für die Woche vom 9. A Januar Paar von Aktien können Sie auf. Bank of America: zacksstockquoteBACcidCS-YOUTUBE-FT-VID Ersten Republik Bank: zacksstockquoteFRCcidCS-YOUTUBE-FT-VID uns auf StockTwits Folgen: stocktwitsZacksResearch Folgen Sie uns auf Twitter: twitterZacksResearch Like us on Facebook: facebookZacksInvestmentResearch dieser Woche Hidden Gems: (AGX) (BOBE ) Tracey Ryniec entdeckt zwei Top-Aktien, die unter dem Radar fliegen. Argan Inc: zacksstockquoteAGXcidCS-YOUTUBE-FT-VID Bob Evans Farms: zacksstockquoteBOBEcidCS-YOUTUBE-FT-VID Folgen Sie uns auf StockTwits: stocktwitsZacksResearch Folgen Sie uns auf Twitter: twitterZacksResearch Wie Sie uns auf Facebook: facebookZacksInvestmentResearch Billion Dollar Geheimnis Voll Series 1 Sehen Sie sich die vollständige Reihe an Lernen, wie die Zacks Rank funktioniert. Ertragsanalyse Ergebnis Schlagzeilen Ertragsüberraschungen Trends Top Zacks Funktionen Persönliche Finanzen Trading Center Zacks Partner Schlagzeilen Quick Links Mein Kundenkonto Kundenzufriedenheit Zacks Research wird gemeldet an: Zacks Investment Research ist ein von BBB akkreditiertes Unternehmen. Copyright 2017 Zacks Investment Research Im Zentrum von allem, was wir tun, ist ein starkes Engagement für unabhängige Forschung und die gemeinsame Nutzung der profitablen Entdeckungen mit Investoren. Diese Widmung zu geben Investoren einen Handelsvorteil führte zur Schaffung unserer bewährten Zacks Rank Stock-Rating-System. Seit 1988 hat es den SampP 500 mit einem durchschnittlichen Gewinn von 26 pro Jahr fast verdreifacht. Diese Erträge beziehen sich auf einen Zeitraum von 1988-2015 und wurden von Baker Tilly Virchow Krause, LLP, einer unabhängigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, geprüft und bestätigt. Informieren Sie sich über die oben dargestellten Leistungszahlen. Besuchen Sie zacksdata, um unsere Daten und Inhalte für Ihre mobile App oder Website zu erhalten. Echtzeit Preise von BATS. Verzögerte Zitate von Sungard. NYSE und AMEX Daten sind mindestens 20 Minuten verzögert. NASDAQ-Daten sind mindestens 15 Minuten verzögert. Google Chrome Leading Unterstützung für neue Standards. Schnell in der Prüfung. Gute Sicherheit. Synchronisierung. Integrierter Flash-Player und PDF-Reader. Höchste Batterieentleerung bei unseren Tests. Schwach auf Privatsphäre. Keine Lesemodus oder integrierte Social Sharing. Googles Chrome Browser ist schnell, enthält führende Standards zu unterstützen, starke Sicherheits-Features und eine saubere Schnittstelle, aber es ist nicht mehr der schnellste Browser und es fehlt einige Features in der Konkurrenz gefunden. Der Chrome Webbrowser fängt an, die Kategorie von Software zu dominieren, die wir verwenden, um Webinhalte zu konsumieren, so wie Google auch in den Bereichen Such-, Online-Video, Karten und mehr führt. Es hat diese Position erreicht unter den Browsern dank einiger ausgezeichneten Qualitäten, einschließlich Geschwindigkeit, Einfachheit, Sicherheit und führende Unterstützung für neue Web-Code-Standards. Obwohl andere Browser haben es bis zu ihm gefangen und in einigen Fällen übertroffen es in Geschwindigkeit und Einfachheit, ist Chrome einfach zu bedienen, schnell in unserem Test und immer noch die meisten Standards-kompatiblen Browser. Aber Mozilla Firefox bekommt unsere Redakteure Wahl nicken, dank seiner Geschwindigkeit, Anpassbarkeit und unteren Abfluss auf Laptop-Batterien. 4747 Vergleichbare Produkte Die Desktop-Version von Chrome wurde stetig aktualisiert, aber angesichts der spannenden Neuzugänge von Maxthon und Vivaldi in Bezug auf spannende neue Features, war es ziemlich ruhig in letzter Zeit. Sowie bemerkenswerte Verbesserungen in Firefox. Die neuesten Veröffentlichungen des Googles-Browsers basieren auf dem Verschlüsseln von Sicherheitslücken, der Verbesserung der Zuverlässigkeit, dem Hinzufügen von Codierungsfunktionen und dem Entfernen unpopulärer Features wie dem App Launcher und dem Benachrichtigungscenter. Sie können nicht sein Augen-grabbing Verbesserungen, aber theyre noch wichtig. Installation Chrome ist für Mac OS X und Linux sowie Windowsmdashall aktuelle Versionen von Windows 7 bis Windows 10 verfügbar. (Es nicht mehr unterstützt XP oder Vista.) Chrome-Installation ist ein Kinderspiel, behandelt durch den ersten Download eines sehr kleinen Stub-Programm, das den gesamten Browser heruntergeladen. Es ist kein Neustart erforderlich. Eine neue Installation auf meinem PC nahm eine überraschend große 406MB im Vergleich, nimmt Firefox weniger als ein Viertel davon, bei 91MB. Wenn Sie zum ersten Mal Chrome starten, geht es auf der Startseite wirklich darum, sich in einem Google-Konto anzumelden, aber keine Angst, Sie können einfach einen neuen Tab öffnen und diesen schließen. Signing in nicht das Verhalten des Browsers ändern, aber es kann Bedenken über Browser-Activity-Tracking. Auf der Plus Seite, die Anmeldung in einem Konto bietet Ihnen den Vorteil, dass in der Lage, Ihre Browser-Einstellungen und Lesezeichen auf verschiedenen Computern synchronisieren. Schnittstelle Chrome begann der Trend der minimalistischen Browser-Schnittstellen. Alle anderen großen Browser folgten, bis zu dem Punkt, dass eine minimalistische Schnittstelle nicht mehr als Chrome-Wettbewerbsvorteil angesehen werden kann. In der Tat, Microsoft Edge. Der neue Browser, der mit Windows 10 kommt, verwendet tatsächlich weniger Chrom mdashthe Entwickler-Begriff für Fenstergrenzen und andere Schnittstelle elementsmdashthan Chrome. Wie Chrome, andere Browser haben jetzt nur eine einzige Taste Menü für den Zugriff auf Optionen. Wie mit Firefox, Chrome können Sie verkleiden den Browser mit Themes, die den Fensterrahmen Hintergrund ändern, aber mit Chrome können Sie nicht ändern, das Design der Tasten und andere Interface-Elemente. Firefoxs Theme-Galerie ist auch hilfreicher, da Sie sehen können, das Thema Sie hover über angewendet auf Ihren Browser. Suchbox. Omnibox ist der Name für die kombinierte Such - und Adressleiste von Chromes, die vollständig über die Chrome-Fenster verläuft. In Edge sind Tabulatoren standardmäßig neben der Suchadresseleiste, sodass der Browser noch mehr Platz für die Web-Seite lässt, die Sie betrachten. Firefox ist der letzte große Browser, um separate Such-und Adressfelder, die ein Segen für Privatsphäre ist zu halten, da alles, was Sie eingeben in der Omnibox auf Google-Servern gesendet wird. Das geschieht, bevor Sie Enter drücken, wenn Sie Suchvorhersage haben, die der Standard ist. Nicht so mit Firefox. Tabs. Chrome bietet eine hervorragende Tabulator-Implementierung. Die markanten winkelkanten Registerkarten sind prominent am oberen Rand des Browser-Fensters, und Sie können sie auf den Desktop ziehen, um unabhängige Fenster zu erstellen. In der Tab-Leiste können Sie eine Site posten. Die Registerkarte Neuer Tab ist weniger anpassbar als Firefox. Es lässt Sie nicht wählen Standortfliesen. Stattdessen stellt es Fliesen für Ihre am meisten besuchten Websites auf New Tab-Seiten, aber es ermöglicht Ihnen, entfernen Sie eine Miniaturansicht aus der am häufigsten besuchte Fliesenansicht der neuen Registerkarten. Kanten Die neue Registerkarte zeigt nützliche und bearbeitbare Kacheln Ihrer am meisten besuchten Websites zusammen mit einem angepassten Newsfeed, während Operas Speed Dial die am meisten anpassbare ist, mit Fliesen, die Live-Infos wie die Wettervorhersage enthalten können. Integrierte Flash - und PDF-Unterstützung Chrome war der erste Browser, der mit Adobe Flash eingebaut wurde, anstatt eine separate (und lästige) Installation zu benötigen. Nun enthält Edge auch Flash, wie auch Opera. Da dieser Browser alle Chromes zugrunde liegenden page-rendering-Code verwendet. Ohne häufige Flash-Updates durchführen zu müssen, wird ein blessingmdashit automatisch mit dem Browser aktualisiert. Dies vermeidet auch Probleme mit der Flash-Sicherheit, da Chrome das Plug-In in einem isolierten Sandkasten ohne Zugriff auf kritische Systembereiche ausführt. Wie Firefox, jedoch Chrome ist nun phasing out von Flash. In Firefox, Flash-Inhalte ist on-Demand, was bedeutet, dass Sie es mit einem Knopf, bevor es läuft. Google behauptet, dass Chrome für einige Flash-Inhalte bereits, und dass in einem kommenden Release es den gleichen Ansatz wie Firefox. Wie Firefox und Edge bietet Chrome einen PDF-Reader, so dass Sie sich keine Sorgen um die Installation von Adobe-Plug-ins für die Anzeige von spezialisierten Webinhalten machen müssen. Wenn Sie eine PDF-Datei laden, erscheint eine intuitive Werkzeugleiste, wenn sich der Mauszeiger in der unteren rechten Ecke des Browserfensters befindet. Sie können PDFs wie jede Webseite ausdrucken. Erweiterungen in Chrome Theres eine gesunde Versorgung von Chrome-Erweiterungen. Das im Untermenü Extras des Chrome-Hauptmenüs zugänglich ist. Ein Kontrollkästchen für jede Erweiterung lässt es laufen, während Sie im Inkognito-Modus (privater Browser) laufen. Genug User müssen beschwert haben, dass Erweiterungen verschwinden, wenn Sie diesen Modus eingeben. Es ist sinnvoll, dass Sie trotzdem Ihren Anzeigenblocker beim Surfen anonym ausführen möchten. Im Vergleich dazu funktionieren Firefox-Erweiterungen immer im privaten Browser-Modus. Nachdem ich eine Erweiterung installiert hatte, tauchte eine Tooltipp auf, die ihr Symbol entweder in der Adressleiste oder als hinzugefügte Menü-Schaltfläche neben der Standard-Seite und dem Schraubenschlüssel-Menü zeigte. Einige Erweiterungen, wie der RSS-Reader, nicht installieren Symbole, während andere Optionen hinzufügen, um die Browser-Optionen-Dialog. Ein Quibble Ich habe ist, dass die Chrome-Erweiterungen speichern, im Gegensatz zu allen anderen Software-Download-Shop, lässt Sie sortieren nach Top-Downloads seine alle kuratierte Einträge. Meine Vermutung ist, dass thats, um Aufmerksamkeit weg von den wahrscheinlichen top downloadsmdashad Blocker zu ziehen. Ein weiterer Peeve: Theres keine Privatsphäre und Sicherheit Kategorie für Erweiterungen, die Firefoxs Katalog bietet. Synchronisieren von Lesezeichen und mehr Lesezeichen-Synchronisierung ist seit Jahren in Chrome verfügbar und dupliziert eine von Opera eingeführte Funktion, die später von Firefox implementiert wurde. Chrome kann nun Registerkarten, Passwörter, Einstellungen, Designs, die oben genannten Web-Apps, Auto-fill-Einträge, Erweiterungen und Omnibox-Synchronisierung synchronisieren. Sie können auch neue Benutzer zu einer Computerinstallation von Chrome hinzufügen, sodass mehrere Benutzer ihre Anpassungen synchronisieren können. Sowohl Chrome als auch Firefox können Sie Lesezeichen, Verlauf und so weiter synchronisieren, nicht nur auf andere Desktop-Instanzen des Browsers, sondern auch auf Android - und iOS-Versionen. Seine erfrischend zu durchsuchen und Lesezeichen Websites bei der Arbeit und dann finden sie warten auf Ihrem Heim-PC oder auf Ihrem Handy. Edge können Sie Favoriten, Ihre Leseliste, Einstellungen und Passwörter synchronisieren, aber Sie bekommen nicht die mobilen Optionen Chrome und Firefox bieten. Eine Einschränkung: Wenn Sie die Omnibox-Verlaufssynchronisierung einrichten (standardmäßig aktiviert), werden Sie nicht explizit darauf hingewiesen, dass Ihre gesamte Such - und Adresseintrittsaktivität auf Googles-Servern gespeichert wird. Sie können auf Ihr Google Dashboard zu sehen und zu steuern, was gespeichert ist. Eines fehlt in Chrome ist seine jetzt-Ruhestand Benachrichtigung Center. Das ist nicht eine große Beschwerde, da die Funktion nicht populär war. Ein größeres Problem ist, dass dem Browser auch die Unterstützung für die integrierten Benachrichtigungsfunktionen von Windows 10 und OS X fehlt. Obwohl die Nutzung von Windows 10 bereits weit über alle Mac OS-Installationen hinausgeht, arbeiten die Chrome-Entwickler an der Integration von OS X-Meldungen, nicht aber im Moment an der Integration von Windows 10 Action Center. Leistung Viele können überrascht sein, dass Chrome nicht mehr an erster Stelle in einem der Performance-Benchmarks kommt. Bei der Markteinführung nahm Chrome die Browser-Welt im Sturm mit blitzschneller JavaScript-Geschwindigkeit auf. In der Tat war dieser Vorteil ein wichtiger Grund für seine anfängliche hohe Adoptionsrate (zusammen mit Download-Links auf der beliebtesten Webseite auf dem Planeten). Seine immer noch sehr schnell, aber andere Browser haben da gleich und sogar übertroffen es in der Geschwindigkeit, wie youll siehe unten. Die Leistung wird am einfachsten anhand von Javascript-Benchmarks gemessen, die auch die wiederholbarsten Browser-Performance-Tests sind. Aber nehmen Sie diese mit einem Körnchen Salz, weil Browser-Performance beinhaltet mehr als nur, was zeigt sich auf synthetische JavaScript-Benchmarks. Andere Faktoren umfassen HTML - und CSS-Parsing, Netzwerkinteraktion, Priorisierung des Inhaltsladens, Handhabung von Mausbewegungen, DOM-Ereignissen und Caching-Strategien. Effektive Verwendung von Grafik-Hardware-Beschleunigung ist eine weitere Überlegung. Ich teste auf einer Surface Pro 4 mit einem Core i5-6300U CPU und 8GB RAM, Clearing alle Browser-Caches, beenden Sie alle anderen Anwendungen, und entfernen Sie alle Erweiterung, und halten Sie den PC eingesteckt. Power-Optionen gesetzt sind, um die Leistung zu maximieren. Ich laufe jeden Test fünfmal, werfe die höchsten und niedrigsten Ergebnisse aus und durchschnitt den Rest. JavaScript-Benchmarks. SunSpider, sobald die Top-JavaScript-Benchmark, wurde von JetStream, die Routinen von SunSpider mit einigen in Octane, zusammen mit anderen von LLVM und Apache kombiniert ersetzt. Seit ein paar Jahren hat sich der Internet Explorer auf SunSpider bestens bewährt. Die neue Version soll die reale Welt besser reflektieren, so dass es viel länger dauert zu laufen, und tatsächlich läuft durch seine 39 Aufgaben dreimal pro. IEs Nachfolger Edge hat im Moment einen bedeutenden Vorteil. Mehr überraschend ist, dass Edge auch gewinnt Googles eigenen JavaScript Benchmark-Suite, Octane. Chrome nimmt bei diesem Test den zweiten Platz ein. Ive vor kurzem hinzugefügt den WebXPRT Benchmark zu meinem Testen. Dies umfasst sechs Tests, die der Hersteller, Principled Technologies, Anspruch spiegelt real-world Web-Anwendung zu verwenden. Unter Verwendung von JavaScript und HMTL5 testet es die folgenden Aufgaben: Photo Enhancement, Organisieren Sie Album, Stock Option Pricing, Lokale Notizen, Verkaufsgraphen und erkunden DNA-Sequenzierung. Chrome kommt in diesem Test nach Firefox und Edge in einem sehr engen Rennen an dritter Stelle. Grafikbeschleunigung. Microsoft hat eine Reihe von Benchmarks veröffentlicht, um zu zeigen, wie die Verwendung eines PC-Grafikprozessors einige Webpage-Rendering-Aufgaben auf seiner Test Drive-Site beschleunigen kann. Ich benutze PenguinMark. Da es eine vergleichbare Punktzahl erzeugt und eine Vielzahl von Funktionen wie HTML5, JavaScript, CSS3, Canvas, WOFF (Web Open Font Format) und vieles mehr testet. Es zeigt auch niedliche, gebündelte Pinguine im Schnee und spielt mein Lieblings-Chipmunks Weihnachtslied. Die Höhe und Geschwindigkeit der Schneefall gibt Ihnen eine sichtbare Idee, wie ein Browser durchführt, zu. Auf diesem Test kam Edge viel besser als der Rest, aber Chromes Zahl ist respektabel. Unity WebGL Benchmark. Nun, da alle Browser, die ich bei WebGL betrachte, für Spieleebene Grafiken, überprüfe ich sie auch mit dem Unity WebGL Benchmark. Es ist ein großartiger Benchmark, der durch visuell anspruchsvolle Mandelbrot-Sets, Kryptographie und Gaming-Physik-Szenarien, sowohl 2D und 3D läuft. Ein Test ist adorably genannt, Instantating sic und zerstören viele Teddybären. Edge und Firefox haben einen großen Vorsprung über Chrome und Opera auf dieser onemdashnot überraschend, weil die Benchmark verwendet asm. js, die bessere Unterstützung in Firefox und Edge hat. Batterieverbrauch. Im Lichte der ganzen Kontroverse über Chrome, die ein Abfluss auf Laptop-Batterien, lief ich PCMags Batterie heruntergefahrenen Test. Dabei lade ich den Akku vollständig auf, löschte den Laptop und spielte einen Song auf SoundCloud in einer Endlosschleife, nachdem ich den Audioausgang an einen angeschlossenen PC angeschlossen hatte, der den Ton in Audacity aufnahm. Die Browser sind mit den gleichen 10 Medien-schweren Websites geladen. Ich halte auch die Bildschirmhelligkeit maximal, was dazu beiträgt, die kurzfristigen Ergebnisse, die ich gesehen habe. Der Laptop ich benutze ist ein Acer Aspire E1-470P, dessen Batterie keine große schüttelt, um mit zu beginnen. Chrom dauerte nur 1 Stunde und 18 Minuten in diesem Test. Alle anderen Browser haben mehr Leben aus dieser armen alten Batterie. Der Überraschungssieger, Firefox, dauerte 1 Stunde und 55 Minuten. Die Oper dauerte 1 Stunde und 36 Minuten, und Edge dauerte 1 Stunde und 32 Minuten. Meine Methode ist zwar nicht ganz perfekt, da ich nicht simulieren Benutzer Interaktion, aber die meisten der geladenen Seiten laden Auto-Refresh, um neue Inhalte zu laden, so dass man als eine vernünftige Simulation der aktiven Navigation gedacht werden kann. Arbeitsspeicher. Ich testen Browser RAM-Fußabdruck durch Laden von 10 Medien-reichen Websites in allen Browsern zur gleichen Zeit und notieren ihre Memory-Eintrag in Task-Manager. Ich muss sicherstellen, dass die Seiten tatsächlich laden, weil einige Browser, um Ressourcen zu sparen, indem Sie nicht laden Hintergrund Registerkarten. Chrome und Opera zeigten besonders viele leere Tabs, als ich sie zuerst anklickte. Firefox gewinnt diesen Test, fast Halbierung Chromes Speicher Nutzung, während Edge durch eine überraschende Marge in diesem Test. Standards und Kompatibilität Chrome verfügt über eine der besten Datensätze im Bereich der Unterstützung neuer Webtechnologien. Denken Sie jedoch daran, dass einige dieser scheinbaren Standards im Wandel begriffen sind und tatsächlich von den Normungsgremien ratifiziert wurden. Aber das ist nie von Google aus einer Technologie in Chrome. Chrome (zusammen mit Firefox) unterstützt die Echtzeit-Streaming-Media-Standard, WebRTC, die einfache JavaScript-APIs verwendet, um seine Magie zu arbeiten. Es ist eine coole Technologie-Demo, die Sie in Aktion sehen können in Firefox Hallo. Ein webbasierter Skype-Klon. Edge implementiert eine neuere Version namens Objekt RTC, die auch von Google unterstützt wird. Für einen Vergleich der unterstützten Web-Technologien vergibt die HTML5test-Website Punkte basierend auf der Anzahl der von einem Browser erkannten Funktionen mit maximal 555. Wie Sie in der Performance-Grafik oben sehen können, hat Chrome hier einen komfortablen Vorsprung. Beachten Sie jedoch, dass viele der getesteten Funktionen von nur wenigen Standorten genutzt werden. Native Client - und andere Speedup-Technologien Durch die native Client - (NaCl) - Technologie kann Chrome auch Code ausführen, der in C und C entwickelt wurde, für Pedal-to-the-Metal-Geschwindigkeit, die für Spiele und andere Web-Apps erforderlich ist. Seine sicherlich als eine Möglichkeit, um Entwickler zu Codierung für Chrome OS so viel wie ein Standalone-Browser Geschwindigkeit perk gedacht. Firefox und Edge unterstützen eine ähnliche, aber offenere Technologie, asm. js. Jeder Browser kann asm. js ausführen, während nur Chrome NaCl ausführen kann. Eine weitere ehemalige Web-Speedup-Technologie, die von Google, SPDY, angeführt wurde, wurde durch das mehr standardisierte HTTP2 ersetzt. Edge und Firefox unterstützen auch diesen Standard. Die Nutzung von HTTP2 hat sich auf 9,3 Prozent der Websites (von w3techs), einschließlich Big-Zeit-Sites wie Facebook, Instagram, Twitter und Yahoo. Sicherheit Chrome ist wegweisend, wenn es um Sicherheit geht. Die gesamte Programmarchitektur ist intern sandboxed zum Schutz vor Site-Code infiltrieren den Rest Ihres Systems. Durch die Integration von Flash, Google automatisch aktualisiert, das ist sicherlich eine wichtige Sicherheit advancemdashone von Edge kopiert, zusammen mit Sandboxing. Googles Safe Browsing bietet die gleiche Art von Anti-Malware und Anti-Phishing-Schutz finden Sie in Firefox. Sie sehen sogar eine rote Warnseite ähnlich Firefoxs, wenn Sie versuchen, auf eine schlechte Website surfen. Aber Chrome warnt nicht mehr vor Seiten mit gemischtem Contentmdashin, die einige Elemente auf einer Webseite durch HTTPS und andere arent gesichert sind. Firefox kennzeichnet noch dieses. Chromes Safe Browsing-Feature gibt Warnungen aus, wenn Sie anfangen, ruchlose Inhalte herunterzuladen. Und Google behauptet, das Feature so gebaut zu haben, dass der Suchriese nicht wissen muss, welche Seiten die Warnungen generieren. Insgesamt ist Chrome in der Security-Abteilung mindestens ebenso gut wie andere Browser. Leider, egal, welche Sicherheits-Features in jedem Browser implementiert sind, gibt es schlechte Jungs intelligent genug, um sie zu umgehen, so ist es wichtig, auch gute Antivirensoftware installiert haben. Datenschutz Chrome war der letzte große Browser, der Unterstützung für die Do not Track Privatsphäre-Option enthalten. Es ist immer noch in erweiterten Einstellungen begraben, mit einem Warnung Popup erzählt Ihnen, dass Verlage es nicht ehren. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage ergab, dass 75 Prozent der Nutzer die Funktion standardmäßig aktivieren möchten, und eine weitere Umfrage ergab, dass 96 Prozent nicht von den Websiteverlagen respektiert werden sollten. Aber die Web-Anzeigenindustrie hat so ziemlich die Initiative getötet, auch trotz einer FTC fordern eine tragfähige Möglichkeit für die Verbraucher, sich vor der Verfolgung zu schützen. Nicht zu verfolgen ist auch kaum der stärkste Schutz der Privatsphäre. Der ausgehende Internet Explorer verfügt über die stärkste Anti-Tracking-Funktion unter den beliebtesten Browsern. Noch nicht verfügbar in Edge, Microsofts Tracking Protection ist das einzige integrierte Browser-Tool, das nicht erfordert insgesamt Buy-In aus der potenziellen Trackers, wie Firefoxs Do not Track HTTP-Header-Lösung tut. Für ein privat-optimiertes Chrome-Erlebnis, sehen Sie sich Comodos Dragon Browser, ein kostenloser Download auf Basis von Chromes zugrunde liegenden Code. Plug-ins wie Privacy Badger und Ghostery bieten auch Lösungen für diejenigen, die das Tracking ihrer Web-Aktivitäten beenden wollen. Für die lokale Privatsphäre, Chromes Inkognito-Modus können Sie im Web bewegen, ohne Spuren Ihrer Tätigkeit. Chromes ermöglicht Ihnen, eine Registerkarte im Inkognito-Modus zu betrachten, während Sie andere in der Öffentlichkeit ansehen. Firefoxs geht es ein besseres, blockiert Tracker, die Ihren Browser-Verlauf über verschiedene Standorte zu sammeln, während youre in Private Modemdashsomething Ich denke, sollte immer in allen Browsern Privatsphäre-Funktionen gewesen sein. Opera arbeitet, was die beste Privatsphäre-Funktion von allen sein kann: ein eingebautes virtuelles privates Netzwerk oder VPN. Chrome Shine the Brightest Googles bahnbrechende Browser begann der Trend in der Vereinfachung der Benutzeroberfläche und Beschleunigung des Web erheblich. Das Unternehmen weiterhin Innovation, und seine Geschwindigkeit und Standards unterstützen halten den Browser eine ausgezeichnete Wahl. Es ist nicht mehr weit vor der Packung, wie es einmal war, und Privatsphäre und Batterieverbrauch sind Bedenken. Für Anpassbarkeit, Geschwindigkeit, niedrigeren Stromverbrauch und Privatsphäre Schutz, Blick auf PCMags Editoren Wahl für PC-Web-Browser, Mozilla Firefox. PCMag kann Affiliate-Provisionen aus den Einkaufs-Links auf dieser Seite. Diese Provisionen haben keinen Einfluss darauf, wie wir Produkte testen, bewerten oder bewerten. Um mehr zu erfahren, lesen Sie unsere vollständigen Nutzungsbedingungen. Michael Muchmore ist PC Magazines Lead Analyst für Software und Web-Anwendungen. Ein gebürtiger New Yorker, hat er zu verschiedenen Zeiten geleitet PC Magazines Abdeckung von Web-Entwicklung, Enterprise-Software und Display-Technologien. Michael cowrote eine der ersten Übersichten von Web Services (ziemlich viel der Vorläufer von Web 2.0) für ein allgemeines Publikum. Zuvor arbeitete er am PC Magazines Solutions Bereich, die in diesen Tagen Programmier-Techniken sowie Tipps zur Verwendung von beliebten Office-Software abgedeckt. Zuletzt besuchte er Web. Mehr 187 Mehr Geschichten durch Michael Artisto schlagen Prisma zum KI-Filterspiel für Gebrauch auf Videos, aber Prisma und PicsArt noch am besten i. Mehr 187 Firefox Focus ist ein iOS Webbrowser, der Sie von snoops mit Zugang zu Ihrem Telefon und W schützen kann. Mehr 187 Eine visuelle Geschichte des iPhone Das Beste von CES 2017 Die innovativsten und Eye-Catching Autos von CES 2017 Die Weirdest Tech Der CES 2017 Die Stand Babes (und Bros) von CES 2017 Die Intriguing Wearable Devices auf CES 2017 Entdecken. Die größten Software-Flops aller Zeiten Die unheimliche Welt der verlassenen Arcade-Spiele TV-Shows zu beobachten, wenn Sie fremde Dinge lieben
No comments:
Post a Comment